Lika som byrackor

När jag idag satt och surfade hund på arbetstid hamnade jag på aftonbladet.se som passande nog utförde en vetenskaplig undersökning.

Då nyhetsvärdet är totalt var det min medborgerliga plikt att rösta. Som ni kan se på bilden var ett hundtvillingpar nominerat:



Här får man ge aftonbladet en eloge då man inte bara ser till det direkta utseendet utan även räknar in personlighet. Visst kan detta ses som elitistiskt och skoningslöst mot den av tvillinghundarna som får minst antal röster då det i praktiken är en utvärdering av personligheten.

Resultatet såg i dåläget ut så här:



Raskens är uppenbarligen lite mer människans bästa vän än Izor. Eller som aftonbladet väljer att vinkla det: Izor är lite mindre människans bästa vän än Raskens.

Sammanfattning
Vincent: You want some bacon?

Jules: No, man, I don't eat pork.

Vincent: Are you Jewish?

Jules: No, I ain't Jewish, I just don't dig on swine, that's all.

Vincent: Why not?

Jules: Pigs are filthy animals. I don't eat filthy animals.

Vincent: But bacon tastes good, pork chops taste good...

Jules: Hey, sewer rat may taste like pumpkin pie, but I'd never know 'cause I wouldn't eat the filthy motherfuckers. Pigs sleep and root in shit, that's a filthy animal. I don't eat nothin' that ain't got sense enough to disregard its own feces.

Vincent: How about a dog? A dog eats its own feces.

Jules: I don't eat dog either.

Vincent: Yeah, but do you consider a dog to be a filthy animal?

Jules: I wouldn't go so far as to call a dog filthy, but it's definitely dirty. But, dogs got personality, personality goes a long way.

Vincent: How about Izor?

Jules: Izor ain´t got no personality. According to aftonbladets readers he´s practically a vegetable. I would eat him for breakfast, lunch AND dinner. 7 days a week.