Angående Socialstyrelsens uttalande

"Microsoft PowerPoint är ett användbart progam"

Socialstyrelsen blundar för varför vi och stora delar av svensk formexpertis anser att Socialstyrelsens uttalande bör modifieras. PowerPoints slutprodukt är inte en definierad entitet, och den extremvariant som bedömningen avser (PowerPoint 2008 - Kures anm.) är inte granskad i vetenskapliga studier över huvud taget. Dessutom talar Socialstyrelsen i sitt uttalande om »fungerande fil ...« och inte om användarvänlighet och funktionalitet.

PowerPoint inom kreativt arbete är inte utvärderat. Socialstyrelsen hävdar att beslutet är juridiskt och kanske inte avspeglar vad man tycker är rätt och rimligt och att man inte insett sprängkraften i frågan. Jag håller med, uttalandet utnyttjas för att legitimera ett program som är olämplig och i vissa fall direkt skadlig. Jag beklagar att Socialstyrelsen inte gör ett kraftfullare tillrättaläggande