topbanner Startsida

10 juni, 2008

Deckardrottningen som var älskad av alla

Ur dagens Expressen



Jag har inte läst artikeln, men kan av hennes självgoda min dra slutsatsen att hon gjort något så pass bra att det var värt att kontakta kvällspressen för att visa svenska folket vilken god människa hon är.

Till saken

Det är inte bilden eller rubiken som får mig att reagera, det är frågan till läsarna:

"Har du läst Camilla Läckbergs deckare om Fjällbacka?"

En, i sammanhanget, rimlig fråga. Vad som däremot inte är lika rimligt är svarsalternativen:

1 - Ja, de är toppen
2 - Nej, jag läser inte deckare
3 - Nej, men jag ska
4 - Nej, men jag har hennes kokbok


Vad hände med "Nej, jag tycker hon är värdelös"?

Förutsätter de att om man gillar deckare så gillar man Camilla Läckberg? Om man gillar Camilla Läckberg men inte läst den nya boken så kommer man att göra det, garanterat?

Det sjukaste alternativet får nog ändå ses som nummer 4. Hennes kokbok? Det är som att man får frågan om man tror att Sverige vinner mot Grekland ikväll och ger alternativet: "Nej, men jag tycker Markoolio är en genial musiker".

Försöker de på något krystat sätt göra reklam för både den nya deckaren OCH den gamla kokboken samtidigt?

8 kommentarer :

Blogger Tomas sa...

Jag tycker det verkar som om Kurre Kurre har fått en släng av paranojjan. Allt är inte reklam, även om Kurre Kurre råkar jobba i den sfären. Expressen vill säkert bara göra god journalistik och bryr sig varken om Fru Läckberg, hennes kokkonster eller läsarna. Sanningen framför allt - Alea iacta est. Likaså tidigare påhopp på den svenska mammakåren och deras något otäcka intresse för stormarknader - kasta inte sten i glashus! Vem är det som går till Subway varje dag och tror det är rådhuskällaren slash en livsstil?

Svar: Kurre Kurre.

10 juni, 2008 15:05  
Anonymous Anonym sa...

Jag tror att hon är en hund... /Doktorn

10 juni, 2008 16:29  
Blogger Stefan sa...

Tomas; Att skriva Expressen och god journalistik hör inte ihop.

11 juni, 2008 09:32  
Blogger Thea sa...

Märkliga svarsalternativ.
Jag tror på det du själv skrev:

"Försöker de på något krystat sätt göra reklam för både den nya deckaren OCH den gamla kokboken samtidigt?"

11 juni, 2008 14:54  
Anonymous Josse sa...

Som utvärderare med stor erfarenhet av att producera enkäter mår jag illa av kvällstidningars oerhört inkompetenta svarsalternativ. Var finns alternativet för den som läst boken, men tyckte att den var apdålig? Utgår de ifrån att alla som läst boken tycker att den är toppen?

11 juni, 2008 18:54  
Blogger Kure Kure Martin sa...

Tomas//

"Expressen vill säkert bara göra god journalistik"

Den var bra!

12 juni, 2008 10:17  
Blogger Kure Kure Martin sa...

Josse//

Det sjukaste måste ändå vara alternativet "vet ej" som ofta finns med. Om man inte vet behöver man väl inte rösta!

"Har du bränt dig i sommar?"
- Ja
- Nej
- Vet ej

12 juni, 2008 10:19  
Blogger Janna sa...

Självklart borde alternativet: "Jag tycker att 'deckardrottningens' romaner är trista" funnits med. Lite sakinformation: Även om jag själv tillhör kategorin "jag läser inte deckare", så råkar jag pga SVT:s morgonsoffa veta att hennes kokbok är både nytryckt och nyskriven. Det är nog därför detta alternativet finns med. Informationen som förklarade det alternativet kanske fanns i texten under frågeformuläret (en vild gissning, men eftersom jag blockat både aftonbladet och expressen så vet jag inte)...

15 juni, 2008 12:28  

Skicka en kommentar

<< Startsida

Min bilder
Namn: Kure Kure Martin
Plats: Malmö, Skåne, Sweden

Jag är snäll

Prenumerera på
Inlägg [Atom]